Police officers patrol the area outside the Tokyo Detention House where Carlos Ghosn, the former chairman of Nissan Motor Co., is being held. (Hiroyuki Yamamoto)Os promotores ficaram chocados com a rejeição, por parte da Corte Distrital de Tóquio, de seu pedido para prorrogar a detenção de Carlos Ghosn, com alguns sugerindo que o tribunal cedeu às críticas internacionais ao sistema judicial japonês.
Um promotor de alto escalão disse que o tribunal provavelmente não queria ser colocado no mesmo barco que os promotores.
Ghosn, ex-presidente da Nissan Motor Co., está detido na Casa de Detenção de Tóquio desde que foi preso em 19 de novembro.
As organizações de mídia estrangeira que cobrem o caso Ghosn criticaram o sistema judicial, que permite que os promotores mantenham suspeitos detidos indefinidamente por meio de novas detenções e acusações.
A decisão do tribunal de 20 de dezembro de rejeitar o pedido dos promotores levantou expectativas de curta duração de que o executivo da indústria automobilística seria finalmente libertado sob fiança.
"Se ele fosse libertado cedo da consideração pela opinião internacional, a corte poderia ser considerada uma espécie de heroína, já que a impressão se espalharia de que os tribunais japoneses eram diferentes dos promotores", disse o promotor de alto escalão.
No entanto, um veterano juiz do tribunal criminal levantou dúvidas sobre a maneira pela qual os promotores prenderam e depois prenderam novamente Ghosn por suspeita de subestimar sua remuneração anual como presidente da Nissan.
"O caso é, na verdade, um único contínuo", disse o juiz. "Eu achei estranho que os promotores o separassem em dois períodos e fizessem a prisão novamente."
Em sua primeira prisão, Ghosn foi suspeito de subestimar sua remuneração nos relatórios anuais de títulos da Nissan para o período de cinco anos do ano fiscal de 2010 até 2014. A nova detenção foi a mesma suspeita, mas para o período de 2015 a 2017.
Shin Kukimoto, vice-promotor-chefe do Ministério Público do Distrito de Tóquio, rejeitou tais críticas na entrevista coletiva em 20 de dezembro e disse que a rejeição do tribunal afetaria a investigação sobre Ghosn.
Quando perguntado sobre a divisão das prisões em dois períodos, Kukimoto disse: "Nós conduzimos a investigação necessária em conformidade com as leis e mandados do tribunal".
Ele também disse que não sabia se a opinião internacional influenciava a decisão do tribunal.
Em qualquer caso, é extremamente raro que um tribunal rejeite um pedido de prorrogação, especialmente se vier do departamento de investigação especial, como aconteceu no caso de Ghosn.
Especialistas levantaram esperanças de que a decisão do tribunal possa ser um primeiro passo na revisão do sistema judicial do país.
"Isso pode se tornar um ponto de virada que muda a impressão do departamento de investigação especial como sendo quase sagrado", disse Yoji Ochiai, um ex-promotor que agora trabalha como advogado.
Hiroshi Kadono, que já serviu como juiz no Tribunal Superior de Tóquio, disse que o tribunal distrital provavelmente teria 10 dias de detenção para a nova detenção, já que os promotores não estavam iniciando a investigação do zero.
"Acredito que o resultado levou em consideração a necessidade de equilíbrio entre as necessidades da investigação e os direitos humanos", disse Kadono.
"Há também a possibilidade de que o Ministério Público tenha provavelmente acumulado muitas evidências antecipadamente, uma vez que uma negociação judicial foi usada no caso."
Ghosn foi preso pela terceira vez em 21 de dezembro e continua detido.
Nenhum comentário:
Postar um comentário