Ghosn foi atingido com um novo mandado de prisão em 21 de dezembro sob suspeita de violação agravada de confiança contra a Nissan para seus tratos alegados Com o empresário saudita na transferência de perdas de pessoal para a montadora japonesa entre 2009 e 2012.
Ele alegou que os 1,6 bilhões de ienes de compensação era apropriada, a quem Ghosn declarou se tratar de serviço prestado a Nissan para ajudar a resolver problemas no Oriente Médio, entre outros acordos comerciais, e negou que houvesse qualquer coisa ilícita sobre as despesas.
No entanto, a unidade especial de investigação do Ministério Público do Distrito de Tóquio acredita que nenhum problema operacional para o qual tal compensação seria apropriada ocorreu, e os testemunhos dos funcionários da Nissan e outros apóiam essa teoria.
De acordo com uma pessoa próxima ao caso, os cerca de 1,6 bilhão de ienes foram designados como "taxas de promoção de vendas" e outras despesas e retirados dos fundos de reserva discricionária da Nissan que estão fora do orçamento da corporação.
No entanto, quando envolvidos da Nissan e da Nissan Oriente Médio foram questionados, eles aparentemente disseram que tinham conhecimento que o amigo de Ghosn tinha realmente sido envolvido na solução do problema que surgiu com um revendedor da Nissan no Oriente Médio, mas eles não eram da opinião que 1.6 bilhão de ienes em questão foi a compensação por esse evento.
Com base nestes testemunhos, a unidade especial de investigação acredita que a transação era de fato o reembolso de seu conhecido na Arábia, que disponibilizou cerca de 3 bilhões de ienes em garantias de crédito a um banco para o presidente em conexão com dívidas pessoal de Ghosn.
Ghosn, no entanto, parece ser alegando que, além de resolver problemas com a concessionária, seus conhecidos também envolvidos em lobby nos Setores do Oriente Médio políticas e financeiras sobre o investimento em Nissan, e que o pagamento foi reembolso para aqueles atividades relacionadas ao negócio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário