quinta-feira, 13 de dezembro de 2018

Advogados de defesa se concentram no esquema de pagamento da Ghosn na Nissan



Um advogado de Greg Kelly,  o assessor próximo de Carlos Ghosn, disse na quarta-feira que parte de sua defesa  que eu conspirava para subestimar o pagamento da Nissan ou se você era um presidente sobre se havia um acordo formal com a montadora sobre o esquema de pagamento. O advogado de Kelly, Yoichi Kitamura, disse acreditar que Kelly seria inocente no julgamento, acrescentando que seu recuo na segunda-feira devido a novas acusações foi "ilegal e injusto". Os comentários foram feitos quando a Corte Distrital de Tóquio rejeitou um recurso para pôr fim à detenção de Kelly, após uma decisão semelhante para Ghosn, que também ficará preso sem fiança até 20 de dezembro.

A decisão do tribunal na quarta-feira ocorreu depois que promotores de Tóquio indiciam Ghosn, Kelly e Nissan sob a acusação de subestimar o pagamento do presidente destituído de US $ 44 milhões em um período de cinco anos. O Sr. Ghosn e o Sr. Kelly também foram presos por novas acusações. supostamente subavaliando o pagamento do Sr. Ghosn por US $ 38 milhões nos últimos três anos fiscais até março de 2018. As acusações giram em torno da compensação diferida que o Sr. Ghosn deveria receber após a aposentadoria, totalizando mais de US $ 80 milhões em um período de oito anos.

Os investigadores estão cientes de um documento com uma assinatura do Sr. Ghosn, que, como presidente do conselho, tinha autoridade para definir o pagamento do diretor, que mostra o pagamento anual e diferido, de acordo com uma pessoa com conhecimento das investigações. Mas Kitamura disse que tomou a mesma posição que os advogados de Ghosn de que não havia contrato firme com a Nissan sobre quanto Ghosn deveria receber após a aposentadoria. "A Nissan precisava tomar medidas internas oficiais e se você perguntar se havia uma oferta firme [pela compensação diferida do Sr. Ghosn], esse não era o caso", disse Kitamura. O advogado de Ghosn em Tóquio, Motonari Otsuru, não foi encontrado para comentar, mas Ghosn negou anteriormente aos promotores de Tóquio que eu intencionalmente subestimou seu pagamento em documentos financeiros, de acordo com a NHK.

Otsuru também disse que o acordo de compensação não foi devidamente ratificado, de acordo com uma declaração fornecida à Bloomberg. A Nissan se recusou a comentar, dizendo que investigações relacionadas a acusações criminais devem ser feitas aos promotores. De acordo com a Agência de Serviços Financeiros do Japão, as empresas são obrigadas a divulgar compensação quando há clareza sobre quanto um diretor deve receber.

Mas especialistas jurídicos e contábeis, não envolvidos no caso da Nissan, disseram que havia espaço para interpretações sobre o significado dessa clareza - se um documento é suficiente ou se requer outras etapas como as de outros diretores - e se omitir essa informação contaria como falsificação de "informação material". Um funcionário da Vigilância de Valores Mobiliários do Japão, que solicitou que promotores de Tóquio pressionassem o Sr. Ghosn e o Sr. Kelly, enfatizou que a "informação material" é um reflexo das demonstrações financeiras.

"Para os investidores, a remuneração do diretor é uma informação crítica que é necessária para julgar se a governança de uma empresa está funcionando ou não", disse a autoridade do Sesc.

Nenhum comentário:

Postar um comentário