The Tokyo Detention House in Katsushika Ward where Carlos Ghosn has been kept since Nov. 19 (Wataru Sekita)A menos que Carlos Ghosn seja inesperadamente re-preso em novas acusações, o próximo grande teste judicial em torno do ex-presidente da Nissan Motor Co. será se o Tribunal Distrital de Tóquio concorda em libertá-lo sob fiança.
Os advogados de Ghosn, 64, em 11 de janeiro, enviaram um pedido de liberação sob fiança.
Quando Ghosn apareceu no tribunal em 8 de janeiro para saber por que os promotores o estavam detendo, ele declarou que era inocente de todas as alegações de má conduta financeira, chamando-as de "sem mérito e sem fundamento".
Analistas disseram que a aparição de Ghosn no tribunal era parte de uma estratégia de seus advogados de defesa para levar adiante o processo de liberação sob fiança.
Greg Kelly, um ex-membro do conselho representante que foi preso pela primeira vez em 19 de novembro sob suspeita de conspirar com Ghosn para sub-relatar sua remuneração anual, foi concedido fiança no final de dezembro, quando seus advogados fizeram seu pedido inicial.
A libertação de Kelly da Casa de Detenção de Tóquio foi considerada uma medida incomum porque os suspeitos que negam a culpa durante o interrogatório em casos tratados pelo Departamento de Investigações Especiais do Ministério Público do Distrito de Tóquio normalmente não são libertados tão rapidamente, alegando que podem destruir provas.
Akira Kitani, um advogado que já serviu como juiz de um tribunal criminal, observou que há um enorme interesse internacional no caso Ghosn, que deve pressionar o tribunal a adotar uma abordagem menos draconiana para a questão da continuação da detenção.
"Desde que um precedente tenha sido estabelecido, o tribunal provavelmente enfrentará a necessidade de mudar a forma como ele lida com as decisões de fiança em um sentido mais geral, ao invés de tratar os estrangeiros de uma maneira especial", disse Kitani.
Mas é esperado que os promotores lutem contra a liberação de Ghosn, em comparação com sua abordagem quando o advogado de Kelly buscou a libertação antecipada.
Os promotores provavelmente argumentarão que, se ele for libertado, Ghosn pode tentar contatar funcionários da Nissan e tentar esconder provas chamando-os para combinar suas histórias com as dele.
Os promotores vão apontar que Ghosn exerce influência muito mais forte do que Kelly, e enfatizam que aqueles que concordaram em negociar e fornecer evidências contra Ghosn poderiam enfrentar pressão indevida para mudar de tom se ele for libertado.
Outro fator que pesa contra Ghosn é que a última acusação foi por violação de confiança agravada.
É uma acusação que é muito mais complicada em termos de acumular as evidências necessárias para encontrar um suspeito culpado.
Até os advogados de Ghosn reconhecem que, no passado, casos de natureza semelhante raramente resultavam em pedidos de fiança, especialmente se o suspeito tivesse negado a culpa.
A decisão de fiança será feita por um juiz do Tribunal Distrital de Tóquio que lida com detenções e fianças como especialidade.
A libertação de Kelly sob fiança teve várias condições: por exemplo, ele não deve viajar para o exterior nem fazer qualquer tentativa de contatar os funcionários da Nissan.
No caso de Ghosn, um veterano juiz do tribunal criminal disse que um fator-chave será a extensão em que os promotores podem demonstrar preocupação de que ele esconderia ou destruiria a evidência se fosse libertado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário