Ghosn suspeito de transferir enormes perdas de investimento para a Nissan

 
Carlos Ghosn, atingido pelo escândalo, é suspeito de ter um utilizado a Nissan para uma perda de investimento privado de cerca de 1,7 bilhão de ienes (US $ 15 milhões) em 2008, segundo fontes.O ex-presidente da Nissan Motor Co. foi preso no início deste mês por suspeita de ter subnotificado a remuneração de seus executivos.A Comissão de Vigilância de Valores Mobiliários (SESC) também obteve informações sobre a transferência da perda e disse ao banco que a decisão poderia constituir uma quebra especial de confiança na violação das Companhias Jurídicas, disseram as fontes no dia 26 de novembro.Acredita-se que o Departamento de Investigações Especiais do Ministério Público do Distrito de Tóquio tenha adquirido as mesmas informações.A empresa de gestão de ativos da Ghosn concluiu um contrato com o banco sobre transações de derivativos cambiais por volta de 2006, quando estava servindo como presidente da Nissan, de acordo com as fontes.No entanto, a empresa sofreu uma enorme perda devido ao forte aumento do iene causado pelo colapso dos EUA. banco de investimento Lehman Brothers no outono de 2008.Os preços dos títulos oferecidos ao banco pela companhia de gestão de ativos como garantia também caíram e, como resultado, a garantia tornou-se insuficiente.O banco processou que Ghosn oferecesse garantias adicionais, mas Ghosn propôs transferir todos os seus direitos para o contrato, incluindo a perda, para a Nissan.O banco aceitou a proposta e, como resultado, a Nissan assumiu efetivamente a perda de 1,7 bilhão de ienes da empresa de gestão de ativos.Nas negociações de transferência de direitos, o banco exigiu que Ghosn obtivesse a aprovação para a transferência para a reunião do conselho de administração da Nissan. No entanto, Ghosn rejeitou o pedido.

Considerando a estatura da Nissan como uma grande empresa, o banco acabou aceitando a proposta de Ghosn.Um executivo da Nissan próximo a Ghosn estava envolvido nas negociações com o banco.Segundo as fontes, o SESC tomou conhecimento da transferência quando realizou uma fiscalização regular do banco em 2008.A comissão disse ao banco que a prática de Ghosn poderia corresponder a uma quebra especial de confiança, pois poderia ser interpretado como ato malicioso transferindo perdas financeiras para a empresa em benefício próprio.
O banco  pode ser considerado um cúmplice.O departamento de investigação especial considera a transferência como um ato malicioso em que Ghosn usou Nissan para seu benefício financeiro pessoal.Ghosn foi preso em 19 de novembro por suspeita de subnotificação de sua remuneração como membro do conselho 2010-2014 pelo imposto de cerca de 5 bilhões de ienes, e acredita-se ter sua remuneração imposto sub-relatada 2015-2017 em cerca de 3 bilhões e em.O ex-presidente também é suspeito de ter comprado casas de luxo no exterior usadas por seus familiares e de fazer com que a empresa desse cerca de US $ 100 mil por ano para sua irmã mais velha, embora não fizesse nada pela empresa.Em relação aos atos questionáveis, o departamento de relações públicas da Nissan se recusou a comentar, dizendo que a investigação está em andamento.

Fonte:
Asahi Shimbum