segunda-feira, 10 de fevereiro de 2020

Ghosn usou a venture Nissan-Mitsubishi para aumentar os salários



Carlos Ghosn, ex-executivo de automóveis fugitivo, usou uma joint venture entre a Nissan e a Mitsubishi para aumentar seu salário, reduzindo efetivamente um corte nos salários declarados e para cobrir uma dívida tributária pessoal, disseram advogados das empresas na segunda-feira.
Ghosn, ex-presidente da aliança Renault-Nissan-Mitsubishi, foi preso no Japão em 2018 por acusações de má conduta financeira, mas fugiu para o Líbano em dezembro passado.
Ele negou qualquer irregularidade, inclusive no que diz respeito à forma como foi remunerado, e desde então abriu processos judiciais contra as empresas, alegando que ele foi demitido ilegalmente. Um dos casos é na Holanda, onde as empresas japonesas apresentaram novos pedidos na segunda-feira.
Ghosn concedeu a si mesmo um salário e bônus no valor de 7,3 milhões de euros (US $ 8 milhões) no total, sem o conhecimento dos conselhos da Nissan e da Mitsubishi, disseram os advogados.
As empresas já haviam contestado esses pagamentos.
Os advogados alegaram nos argumentos apresentados ao tribunal holandês que Ghosn havia se concedido essa compensação por meio da joint venture Nissan-Mitsubishi para compensar um corte em seus ganhos declarados publicamente, com os quais eu havia concordado ao deixar o cargo de CEO da Nissan em abril de 2017 .

Representantes da equipe jurídica de Ghosn disseram que as alegações de pagamentos desconhecidos ou injustos são infundadas. Eles compareceram à audiência no Tribunal Distrital de Amsterdã, que estava ligado ao processo ilegal de demissão de Ghosn.

"Não contestamos que Ghosn tenha recebido um bom salário", afirmou o advogado Roeland, de Mol. "Mas ele teve a pesada tarefa de cooperar com empresas francesas e japonesas. Ele não se aposentou para jogar golfe depois de deixar o cargo de CEO da Nissan".
O advogado da Nissan-Mitsubishi, Eelco Meerdink, disse que também há evidências de que Ghosn fez com que a aliança pagasse uma dívida tributária pessoal francesa de 498.000 euros em 2018, e que ele havia organizado um "pré-pagamento" de seu salário de 2019 em 2018 para evitar um aumento programado nas taxas de imposto de renda holandesas.

'PRONTO PARA UMA LUTA'
As alegações foram feitas quando a equipe jurídica de Ghosn contestou sua demissão pela Nissan e Mitsubishi durante a audiência em Amsterdã, a primeira sessão pública sobre o caso depois que o ex-executivo lançou um processo contra as empresas em julho passado.

Ghosn está buscando indenizações de 15 milhões de euros pelas montadoras japonesas, que, ele alega, violaram as leis trabalhistas holandesas.
Os advogados de Ghosn argumentaram pela liberação de documentos internos relacionados à sua demissão após um inquérito Nissan-Mitsubishi, que as montadoras usaram para fundamentar sua demissão por alegações de má conduta financeira.
A equipe jurídica de Ghosn alega que ele foi injustamente demitido como presidente da Nissan-Mitsubishi BV, uma entidade registrada na Holanda, porque os detalhes das alegações não foram compartilhados com ele. Seus advogados dizem que os documentos mostram que as empresas estavam cientes de suas atividades.
"Nissan e Mitsubishi envergonharam Ghosn publicamente", disse Mol ao tribunal. "Seus relatórios e acusações nunca foram apresentados a Ghosn. Não houve um devido processo".
De Mol disse que estava pressionando por "um debate completo sobre as razões da demissão de Ghosn. Precisamos das informações em seu arquivo para poder fazer isso. Ghosn está pronto para uma luta".
O advogado da Nissan-Mitsubishi, Meerdink, rejeitou as demandas da equipe jurídica de Ghosn, dizendo que os motivos da demissão do executivo eram claros e que seus advogados estavam "embarcando em uma 'fishing expedition'".
O tribunal de Amsterdã disse que adiaria qualquer decisão sobre os documentos até que a Nissan e a Mitsubishi arquivassem seu caso sobre os motivos da demissão de Ghosn, prevista para 26 de março.

Nenhum comentário:

Postar um comentário