A luta de Ghosn para provar a inocência começa em Tóquio

TÓQUIO - Carlos Ghosn, que atuou como presidente e CEO da maior aliança de automóveis do mundo, acrescenta um novo título ao seu currículo: réu.As audiências antes do julgamento iniciaram quinta-feira na 17ª Divisão do Tribunal Criminal do Distrito de Tóquio, dando início a uma nova fase de uma saga que começou em novembro, quando Ghosn foi preso logo após pousar no aeroporto de Haneda em um jato particular. Ghosn, vestindo um terno cinza, não disse nada antes de entrar no tribunal pouco antes de o processo começar às 10 da manhã. em Tóquio.Sua detenção em alegações que vão desde falsificar registros financeiros até redirecionar o dinheiro da empresa para suas próprias contas chocou a indústria automotiva global. A aliança que a Ghosn criou entre a Nissan, a Renault e a Mitsubishi Motors foi abalada em sua essência.No meio ano desde então, a parceria de três vias seguiu em frente. Novos executivos foram trazidos para restaurar a lucratividade e navegar por uma indústria que está enfrentando problemas de eletrificação, veículos autônomos e novos modelos de negócios para o transporte de pessoas e mercadorias.Ghosn, 65, está traçando um caminho diferente, sua energia focada em lutar por sua liberdade, provando sua inocência e restaurando sua reputação. Enquanto Ghosn pode ser tentado a trazer a mesma intensidade e energia que eu trouxe para a "Le Cost Killer" para a Nissan, é mais provável que as audiências e julgamentos antes do julgamento sejam um processo prolongado com pouco drama."O formato da argumentação é principalmente no papel, não ao vivo", disse Stephen Givens, professor de direito na Universidade Sophia, em Tóquio. "Nos EUA, uma das habilidades que os litigantes precisam ser capazes de pensar rapidamente em seus pés. Há muito pouco disso no Japão."

Ghosn enfrenta um total de 4 acusações:

Má conduta financeira relacionada à sub-declaração de remuneração e receita durante os exercícios de 2010 a 2014.

Má conduta financeira relacionada à subnotificação de remuneração e receita durante os exercícios de 2015 a 2017.

Violação de confiança agravada para transações que supostamente transferiram 1,885 bilhão de ienes (US $ 16,7 milhões) das perdas de investimentos pessoais da Ghosn para a Nissan e para transações na Arábia Saudita totalizando US $ 14,7 milhões que foram feitas de uma unidade da Nissan para outra conta entre junho de 2009 e março de 2012 , que supostamente infligiu danos à Nissan.

Violação de confiança agravada relacionada a transações feitas em Omã, por supostamente mover US $ 5 milhões da Nissan para uma concessionária e depois para uma empresa que eu controlava no Líbano, com o dinheiro fluindo para empresas chefiadas pela esposa e filho de Ghosn.

Os promotores prenderam Ghosn várias vezes quando eles proferiram as acusações. Ele foi brevemente libertado sob fiança, preso e depois libertado novamente, passando um total de 130 dias na prisão. O ex-executivo da indústria automobilística nega consistentemente as acusações, descrevendo-as como "tendenciosas, tiradas do contexto, distorcidas de forma a pintar um personagem de ganância e uma personagem de ditadura"."Espero receber um julgamento justo, em que a verdade venha à luz e eu serei plenamente justificado", disse Ghosn em um comunicado divulgado após susa segunda fiança em 25 de abril.

A Nissan, que foi acusada por supostamente subestimar a renda de Ghosn, se recusou a comentar o processo judicial. "O foco da empresa é estabilizar as operações e fortalecer sua estrutura de gestão, ao mesmo tempo em que aborda as fraquezas da governança que permitiram essa má conduta", disse Nicholas Maxfield, porta-voz da Nissan.



Estratégia jurídica

A audiência de quinta-feira vai se concentrar nas acusações de violação de confiança, informou o jornal Sankei, citando Hironaka. Uma audiência para as duas acusações por má conduta financeira será realizada em 24 de junho, informou o jornal.

O julgamento provavelmente não será iniciado até 2020, segundo Hironaka. Haverá várias audiências prévias, provavelmente três ou quatro para cada conjunto de acusações. A finalidade das audiências prévias ao julgamento, um novo procedimento promulgado em 2005, é reduzir o escopo das acusações a fim de simplificar os procedimentos legais e acelerar o julgamento.

"Pretrial A audiência é tão importante que pode quase decidir o resultado, porque você tem que decidir de quem testemunho o tribunal vai ouvir e que evidência o tribunal vai considerar", disse Hiroki Sasakura, um professor especializado em processo penal no Faculdade de Direito da Universidade Keio em Tóquio.

Após a audiência pré-julgamento, novas evidências não podem ser apresentadas, de acordo com o código de processo criminal do Japão. Os juízes podem permitir que novas provas sejam apresentadas durante o julgamento, a seu critério. O processo de audiência pré-julgamento também dá à acusação e à defesa uma análise antecipada da estratégia potencial de cada um, uma vez que eles defendem a evidência a ser admitida.

Esse processo pode demorar um pouco. Os promotores têm 120 discos Blu-Ray de testemunho audiovisual, mesmo enquanto continuam a investigar e coletar evidências, informou o jornal Nikkei nesta semana.



Três juízes

Os juízes Kenji Shimozu, Kazunori Fukushima e Kenji Matsushita presidirão o processo e emitirão um veredicto. Enquanto o julgamento em si pode ser tão curto quanto um ano, o processo de apelação pode arrastar o processo ao longo de vários anos.

O julgamento de Takafumi Horie  executivo japonês de empresa de internet sob a acusação de contabilidade fraudulenta durou cinco anos, incluindo recursos, até que ele foi condenado à prisão em 2011. O ex-CEO da Livedoor foi indiciado em 2013, e desde então se tornou um autor, social-media maven e empreendedor da indústria de foguetes.

Mark Karpeles, a figura central nos primeiros dias de Bitcoin envolvidas em 2014 colapso do baseada em Tóquio Mt. Gox, então a maior  troca criptomoeda do mundo, foi considerado culpado março 2019 de registros e adulteração, recebendo uma pena de prisão suspensa.

Ghosn será julgado junto com Greg Kelly, que dirigia escritório CEO da Nissan e que foi preso no mesmo dia que seu ex-chefe, 19. Kelly está enfrentando menos encargos desde novembro, e os advogados de Ghosn tentaram tê-lo julgado separadamente,  petição que o Tribunal negou. Kelly, 62, permanece livre sob fiança no Japão.

Dois outros executivos da Nissan trabalharam de perto com Ghosn e Kelly, mas não serão julgados. Toshiaki Onuma e Hari Nada firmaram acordos de barganha com promotores e cooperaram com eles antes das prisões, segundo Hironaka. Eles forneceram às autoridades uma "quantidade substancial de declarações", disse o advogado.

Uma pergunta que a equipe de defesa diz que perguntará aos promotores é por que a CEO da Nissan, Hiroto Saikawa, protegida por Ghosn, não foi acusada de nenhum crime. Saikawa assinou o pacote de aposentadoria de Ghosn, de acordo com um painel externo de governança corporativa.

Para julgamentos envolvendo múltiplas acusações que resultam em um veredicto de culpado, as sentenças não são somadas para cada ofensa. Em vez disso, o prazo máximo de prisão é limitado a 1 1/2 vezes a punição mais longa possível, de acordo com Sasakura. As extremidades máximas podem ser adicionadas. No caso de Ghosn, cada uma de suas acusaçoes ​​carrega uma sentença máxima semelhante de 10 anos e uma multa de 10 milhões de ienes.