Agência reguladora britânica de publicidade declara propagando do Leaf como enganosa

A agência reguladora do setor de publicidade do Reino Unido decidiu que a Nissan fez alegações enganosas sobre a rapidez com que seu carro-chefe pode ser recarregado, marcando a primeira vez que um fabricante de automóveis foi censurado sobre as velocidades de carregamento.Um anúncio da montadora japonesa disse que o novo Leaf, que tem um alcance maior do que os modelos anteriores, poderia reabastecer a capacidade da bateria dentro de uma hora. Mas a Advertising Standards Authority (ASA) descobriu que, como a recarga pode levar mais tempo em algumas circunstâncias, as alegações “não foram comprovadas e provavelmente induziriam em erro”.Enquanto a maioria dos carros elétricos são recarregados em casa, um número crescente será cobrado nos pontos de carregamento públicos nos próximos anos, já que os motoristas que não possuem estacionamento compram os modelos. A chave para isso serão os chamados carregadores rápidos, que podem reviver uma bateria sete vezes mais rápida que uma tomada comum em uma casa.A Nissan havia anunciado o Leaf como oferecendo uma "carga rápida em movimento", e afirmou que os pilotos poderiam obter 80% da capacidade em 40-60 minutos de um carregador rápido.Em uma nota de rodapé, acrescentou que o tempo dependeria do tipo de carregador, condição, temperatura da bateria, tamanho da bateria e temperatura do ar no dia. No entanto, três pessoas reclamaram que o carro às vezes demorava mais de uma hora para carregar.
A Nissan, em seguida, realizou uma revisão e alterou o texto do anúncio para dizer que os motoristas "teriam de 20 a 80% de carga em cerca de 60 minutos".
Mas a ASA disse que as mudanças não foram suficientes e confirmou as queixas. "Consideramos que, mesmo com essas alterações, o anúncio ainda era susceptível de induzir em erro, porque a alegação e nota de rodapé ainda não transmitiam claramente o grau de variabilidade no tempo que pode ser necessário para entregar uma certa taxa", disse.
A Nissan disse que ficou desapontada com a decisão, mas respeitaria a decisão do cão de guarda.