Junichiro Hironaka, new lawyer of former Nissan chief Carlos Ghosn, speaks with media outside his office in Tokyo. Photograph: Behrouz Mehri / AFP / Getty
Com um julgamento se aproximando este ano sob acusações de violação agravada de confiança e apresentação de declarações falsas aos reguladores sobre US $ 80 milhões em receita diferida, o ex-presidente da Nissan e da Renault precisa de uma nova estratégia.
Ele perdeu dois pedidos de fiança e pode chegar a 10 anos de prisão se for condenado. Confrontando um sistema legal japonês com uma taxa de condenação de 99%, Carlos Ghosn reformulou sua equipe jurídica na semana passada.
Ele substituiu um grupo liderado pelo ex-promotor local Motonari Otsuru por um supervisionado por Junichiro Hironaka, que é conhecido por táticas agressivas que defendem clientes de alto perfil, como um ex-burocrata sênior acusado de corrupção.
Hironaka realizará sua primeira conferência de imprensa como advogado de Ghosn na quarta-feira. Ao contratar um advogado líder apelidado de "The Razor" (A Navalha), Ghosn está apostando que um advogado com uma história de desafiar o mundo jurídico japonês insular pode torná-lo um homem livre novamente.
"Otsuru foi miscast porque ele não é o tipo de advogado que tomará uma posição combativa contra os promotores e provavelmente não poderia manter uma relação de confiança com Ghosn", disse Nobuo Gohara, advogado e ex-promotor no Japão.
"Hironaka é o tipo de advogado que vai lutar completamente contra a acusação dos promotores."A equipe de defesa de Ghosn inclui Takashi Takano, que representou um membro da seita Aum Shinrikyo por trás do ataque com gás sarin em 1995 em Tóquio.
Advogados "All-star"
"Esta pode ser a primeira vez que Takano e Hironaka estão juntos em um processo criminal", disse Nobuko Otsuki, um advogado de defesa de Tóquio. "Eles são todos estrelas.
"A nova equipe de defesa de Ghosn pode explorar vários argumentos legais para desacreditar o caso do Estado, tanto no tribunal quanto na mídia, de acordo com especialistas jurídicos no Japão.
Ao contrário dos EUA, contratar ex-promotores como advogados de defesa não é uma boa estratégia no Japão porque eles estão acostumados a quase todos os réus confessarem ou serem condenados, e geralmente mantêm relações sociais com seus ex-colegas, disse Stephen Givens , professor de direito na Universidade Sophia, em Tóquio.
"Uma vez que você é um promotor, você nunca muda seus pontos", disse Givens. "Você permanece leal e simpático ao lado da promotoria.
"Hironaka defendeu com sucesso Atsuko Muraki, um ex-burocrata sênior, acusado em 2009 de falsamente certificar uma organização como representante de pessoas com deficiência para que pudesse usar taxas de postagem mais baratas. Um terceiro membro da nova equipe de Ghosn, Hiroshi Kawatsu, fazia parte da defesa. Muraki ganhou 37,7 milhões de ienes (€ 300.000) em compensação do governo.
Ele também ajudou a ganhar a absolvição do antigo político Ichiro Ozawa, que foi indiciado em 2011 por supostamente estar envolvido em um escândalo de financiamento de campanha. Otsuru foi um dos principais promotores nesse caso.
"Ghosn realmente quer vindicação", disse Givens. “Provavelmente Ghosn está pensando: 'Não tenho nada a perder e vou ser agressivo como o inferno'”.
Intriga corporativa
A equipe de defesa vai atacar o cerne do argumento do estado alegando que Ghosn é vítima de intrigas corporativas, disse o ex-advogado de defesa criminal Keiichi Muraoka, professor da Universidade Hakuoh em Oyama, norte de Tóquio.
Com essa estratégia, ele disse, a equipe de Ghosn o apresentará como uma vítima dos executivos da Nissan, ansiosos para tirar o poder da Renault e causar um curto-circuito em uma possível fusão com a montadora francesa.
Em sua defesa, o titã decaído disse no tribunal no mês passado que ele havia sido injustamente acusado e injustamente detido, acusando as acusações de "mérito sem fundamento e sem fundamento".
"A nova equipe de defesa criará uma 'teoria de casos' que o caso de Ghosn não é um crime que cause danos à Nissan, mas uma fabricação pela sede da Nissan sob a luta pelo poder entre a Nissan e a Renault", disse Muraoka.
Os promotores também acusaram Ghosn de "violação da confiança agravada" por atos relacionados a pagamentos - de um grupo de dinheiro que só ele tinha autoridade para usar - para uma empresa controlada pelo parceiro de negócios da montadora na Arábia Saudita, Khaled Juffali.
A equipe de Ghosn provavelmente argumentará que a Nissan aprovou os US $ 14,7 milhões em pagamentos. Os pagamentos ao longo de quatro anos "tinham fins comerciais legítimos para apoiar e promover a estratégia de negócios da Nissan no Reino da Arábia Saudita e incluíam reembolso de despesas comerciais", segundo comunicado divulgado no mês passado em nome da Khaled Juffali Co. Representante de relações públicas de Nova York, Terry Rooney, fundador e diretor executivo da RooneyPartners.
A Nissan também aprovou arranjos para a compra de várias casas, incluindo as do Brasil e do Líbano, disse Ghosn em entrevista no mês passado ao jornal japonês Nikkei.
A montadora tentou na semana passada encerrar qualquer debate sobre se Ghosn escondeu milhões de dólares em receita diferida, registrando uma despesa de US $ 83 milhões contra os pagamentos devidos a ele. Também reduziu sua previsão. E além da sala de reuniões, os advogados poderiam enfrentar o tribunal argumentando que os meses de detenção de Ghosn são arbitrários, disse Muraoka."O mundo precisa saber que nosso sistema de justiça criminal é injusto".
Estatuto de limitações
Uma parte crítica do caso dos promotores é a alegação de que Ghosn transferiu perdas de investimentos pessoais para a Nissan em 2008. Seus advogados podem argumentar que o estatuto de limitações exige que o governo apresente acusações dentro de sete anos do suposto crime, disse Givens.
Um elemento-chave poderia ser como calcular esse período de tempo. Os promotores podem alegar que os anos pararam de se acumular sempre que Ghosn deixou o país, o que significa que ele pode ser acusado por supostos crimes em 2008.
A equipe de Hironaka pode contestar isso dizendo que o relógio no estatuto termina com a emissão de um mandado. No caso de Ghosn, isso ocorreu pouco antes de sua prisão em novembro - 11 anos depois dos supostos crimes.
"Há um caso muito forte de estatuto de limitações a ser feito para as transações que ocorreram em 2008", disse Givens.
Nenhum comentário:
Postar um comentário