TÓQUIO - Enquanto o ex-presidente da Renault-Nissan Carlos Ghosn aguarda uma decisão sobre seu terceiro pedido de fiança, sua equipe de defesa está alegando um complô conspiratório que afeta a governança da Nissan, as preocupações da política econômica nacional e as tensões com a parceira Renault.
Os filhos de Ghosn, enquanto isso, estão elogiando o amor de seu pai pelo Japão em uma tentativa de conter novas críticas do CEO da Nissan, Hiroto Saikawa. Em uma entrevista publicada na semana passada na revista Shukan Bunshun do Japão, Saikawa criticou Ghosn por não respeitar a Nissan, o Japão ou seu povo.
“Eu me pergunto se o Sr. Ghosn já teve algum amor ou sensação de ligação com a Nissan como uma empresa. Eu me pergunto se a Nissan era apenas uma ferramenta para ele e sua família desfrutarem de um estilo de vida luxuoso ”, disse Saikawa. “Eu questiono seriamente se o Sr. Ghosn tem algum respeito pelo povo japonês e pela sociedade japonesa. Se ele tivesse respeito pelo Japão, ele não poderia ter cometido tal má conduta. ”
As últimas declarações de Saikawa irritaram as crianças de Ghosn, todas crescidas no Japão.
"É extremamente decepcionante que um colaborador de longa data do meu pai o calunie alegando falsamente que meu pai não ama e respeita o Japão", escreveram em um comunicado assinado por todos os quatro, Caroline, Nadine, Maya e Anthony.
"Qualquer um que conheça meu pai sabe que isso não é verdade", disseram, notando que o ex-presidente da Nissan recebeu a medalha Blue Ribbon do imperador Akihito por suas contribuições ao país, tornando Ghosn o primeiro empresário não japonês a receber o prêmio.
Agora, Ghosn enfrenta três acusações sobre alegações de má conduta financeira na Nissan e está entrando no quarto mês em uma prisão de Tóquio após sua prisão em 19 de novembro. Ghosn nega as acusações, mas o Tribunal Distrital de Tóquio recusou dois pedidos de fiança anteriores, citando preocupações sobre o risco de voo e adulteração de provas. Se for considerado culpado, Ghosn pode pegar até 10 anos de prisão.
Em uma coletiva de imprensa na segunda-feira, os advogados de Ghosn descreveram várias esquisitices sobre o caso que eles dizem que não se somam: o cronograma, as alegações e os atores.
A conduta em questão data há uma década, envolve disputas que normalmente seriam tratadas internamente, e diz respeito a questões que outros funcionários da empresa aparentemente conheceriam, disse o advogado Junichiro Hironaka, apelidado de “The Razor” por suas perguntas cortantes."Este caso é bastante peculiar", disse Hironaka.
“Há coisas que a Nissan sabia há mais de 10 anos. Por que razão este caso está agora a ser apresentado aos procuradores nesta fase tardia como um ato criminoso? Usando o senso comum, eles não parecem ser atos sujeitos a processos criminais ”.
Hironaka disse que forças maiores provavelmente estão em jogo, incluindo a preocupação do governo japonês com a segurança da indústria automobilística do país e as tensões entre a Nissan e a Renault sobre a futura direção da aliança de 20 anos da montadora.
"Há uma ligação em relação à economia e à política que devemos prestar atenção aqui", disse Hironaka. “A situação da empresa na Renault e na Nissan tem impacto sobre o que levou a essa situação. Mas isso é algo que vamos estudar mais daqui. ”
Em sua entrevista com Shukan Bunshun, Saikawa reconheceu que havia uma crescente resistência dentro da Nissan às propostas de Ghosn sobre a fusão da administração das duas empresas.
Ghosn começou a levantar a ideia em fevereiro de 2018, disse Saikawa. Apesar de Saikawa se opor repetidamente à proposta, o diretor de Ghosn e Nissan, Greg Kelly, continuou a pressionar por isso.
Mas Saikawa disse que sua resistência a qualquer integração administrativa entre a Renault e a Nissan não tem nada a ver com as acusações de má-fé financeira contra Ghosn.
Essa investigação, ele disse, começou separadamente no início de 2018, sem o conhecimento da Saikawa. Saikawa disse que soube das alegações apenas em outubro, um mês antes da prisão de Ghosn.
"A prisão e o choque de opiniões sobre a integração gerencial são duas coisas separadas", disse ele. “Quando fui notificado pela primeira vez dessa fraude, a investigação interna já estava em andamento. A maior parte de sua má conduta é grave o suficiente para justificar a demissão imediata de um executivo comum. A prisão é uma dimensão totalmente diferente da conversa sobre integração de gerenciamento ”.O porta-voz da Nissan, Nicholas Maxfield, disse que o Escritório de Promotores Públicos de Tóquio começou sua própria investigação sobre possíveis irregularidades durante a investigação interna da Nissan.
"A única causa desta cadeia de eventos é a má conduta liderada por Ghosn e Kelly", disse ele. "Além de qualquer investigação criminal, a investigação interna da Nissan revelou evidências substanciais de conduta descaradamente antiética, resultando em uma votação unânime do conselho para dispensar Ghosn e Kelly como presidente e diretor representante.
"A Nissan diz ter descoberto mais desvios de conduta por Ghosn desde novembro. Sustenta que seu foco atual está em melhorar a governança corporativa para evitar a má conduta repetida.
Nenhum comentário:
Postar um comentário