Um tribunal japonês aprovou na sexta-feira a detenção do ex-presidente da Nissan, Carlos Ghosn, até 14 de abril, após sua última prisão por alegações de má conduta financeira, o que levantou dúvidas entre especialistas jurídicos.
O ex-executivo da estrela foi levado em custódia quinta-feira sobre novas alegações de desvio de $ 5 milhões da Nissan Motor Co. e voltados para uma concessionária de Omã, que por sua vez repassou os recursos para uma empresa controlada por Ghosn.
Ghosn passou quase quatro meses em detenção e só foi liberado no mês passado depois de reunir condições de fiança rigorosos, enquanto aguarda julgamento por alegações anteriores de que omitir informação de sua remuneração em documentos financeiros, e transferir suas perdas de investimento pessoal para a Nissan, além de ter feitos pagamentos duvidosos para um homem de negócios saudita.
O Tribunal Distrital de Tóquio na sexta-feira aprovou o pedido de detenção de 10 dias inicial de promotores, que podem buscar outra extensão, precisando apresentar acusações contra Ghosn, libertá-lo ou acusá-lo de má conduta.
Decidir-se pela prisão do suspeito durante os 20 dias e depois levantar novas acusações é comum no Japão, onde é conhecido como "retaguarda". Críticos dizem que isso permite que os suspeitos sejam interrogados pelas autoridades, resultando em confissões assinadas de crimes que eles nunca cometeram.
Mas é raro um suspeito receber fiança e depois ser levado de volta à custódia.
A equipe jurídica de Ghosn fez um apelo ao tribunal na sexta-feira, argumentando contra a detenção. O tribunal depois rejeitou isso.
Ghosn, de 65 anos, foi preso pela primeira vez em 19 de novembro e libertado em 6 de março por uma fiança de 1 bilhão de ienes (8,9 milhões de dólares), depois de duas retaguardas anteriores. Ele diz que é inocente de todas as alegações.
Os promotores argumentam que as acusações mais recentes são diferentes das anteriores, mas sua equipe jurídica diz que elas são parte do mesmo cenário de irregularidades.
Ao exigir a última detenção, os promotores argumentaram que Ghosn pode adulterar evidências relacionadas às novas alegações. Os promotores já haviam lutado contra a fiança de Ghosn, um cidadão da França, Brasil e Líbano, argumentando que ele era um risco de fuga.
O advogado de Ghosn, Junichiro Hironaka, apontou que os promotores já fizeram buscas na propriedade de Ghosn e tomaram tudo, deixando pouco para mexer. Ele acusou promotores de tentar silenciar Ghosn, que havia twittado que ele estava planejando uma entrevista coletiva na semana que vem para contar "a verdade sobre o que estava acontecendo".
Stephen Givens, um advogado americanos que atua no Japão, disse que as últimas acusações são mais graves do que as cargas anteriores implicam porque Ghosn embolsou o dinheir, enquanto as acusações anteriores eram encargos de infracções que não prejudicaram a Nissan ou pessoal levar ao ganho.
Não obstante, Givens notou que não havia mais motivo para deter Ghosn, pois ele já havia satisfeito a corte de que não fugiria ou adulteraria provas ou testemunhas.
Mark Levin, professor de direito na Universidade do Havaí, disse estar preocupado com a imagem internacional do Japão, observando que o apelo do país com futuro talento empresarial global pode ser prejudicado.
A prisão "tem a aparência clara de uma tentativa de amordaçar sua capacidade de apresentar seu caso ao público", disse ele.
O caso de Ghosn e a detenção prolongada sem condenação estão atraindo o escrutínio do sistema de justiça criminal do Japão, há muito criticado como "justiça por reféns".
Especialistas legais dizem que a liberação anterior de Ghosn sob fiança veio relativamente rápido, e muitos réus perdem meses, em casos extremos de mais de um ano, de encarceramento enquanto aguardam julgamento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário